为什么交易者比其他加密机器人使用Bitsgap?

截止到今天,由于投资门槛低和9年的复合年增长率达到209%,而与传统资产的长期相关性基本上为零,加密货币交易已变得非常流行。由于加密货币市场的动荡,24/7的交易实际上很累,而且压力很大。在这个市场中,算法交易是实现高频交易和利润最大化的解决方案。自动交易执行被编程为遵循一组预定义的交易规则,由于不再需要手动设置订单,因此您可以远离计算机。在本文中,我们将在性能透明性,可用性,配置简单性和质量方面比较顶级的加密货币自动化机器人。.

绩效透明

在交易中,透明度代表有效和可追踪的表现。这是能够监视交易和投资组合管理动态的先决条件。这是如何优化策略以获得更好结果的唯一可能方法.


例如, 比特缺口 允许其用户不仅在图表上以及当前活动的机器人的“已完成订单”部分中跟踪所有交易执行,还可以检查所有已关闭机器人的历史结果。这种透明性使交易者能够发现具体的错误,避免在将来避免,并揭示表现最佳的策略以继续进行操作。.

例如,下图是仅设置28个网格级别的BNB / USDT对。如您所见,许多买入限价单被抛在了上涨动能之后。如果有50个以上的网格级别,则在这种情况下限价订单将被狭窄地分配,从而有更多的机会被价格波动触发.

Bitsgap机器人正在使用网格投资分配逻辑,该逻辑是由许多限价单按比例分配的资本。这种技术方法最大程度地提高了上升趋势的收益,横向趋势,并最大程度地降低了下降趋势的损失。最重要的是,Bitsgap已实施了诸如“投资变化”之类的关键指标,以报价货币的形式来估算您目前在机器人上的投资额以及您的投资加上机器人利润的价值。.

“ Bot Profit”(博彩利润)度量标准以Bot生成的报价货币计算利润。 Bitsgap上的所有指标都扣除所有交易费用,在下面的屏幕截图中,您可以在“已完成的订单”部分中看到获利净额:

3Commas和Bituniverse等其他平台在计算利润时不会考虑费用。这意味着他们没有提供净利润,因此您的实际回报远远少于显示的价值.

(3排除逗号费用示例)

优化和测试

  1. 回测回测是任何自动交易的关键组成部分之一。这个想法是使用历史数据来模拟交易算法,以在冒任何实际资本风险之前分析风险和获利能力。换句话说,回测可以发现机器人将如何使用历史数据来发挥作用。在加密货币交易中,随着市场向横向移动,波动性既危险又有利可图。通过回测,您可以选择符合风险和收益偏好的最佳加密货币对列表。.

    让我们使用Bitsgap的回测工具来比较两个加密货币对,从4月11日至5月11日为期1个月,分别为ENJ / BTC和BNB / BUSD。根据回测结果,ENJ / BTC实现了34.46%的僵尸程序利润,其上行波动率为66.76%,下行波动率为34.35%。 BNB / BUSD的回报率下降了3倍,机器人利润为13.37%,上行波动率降低了35.51%,下行波动率降低了23.4%,多了两倍.

    BNB / BUSD图表

加密货币

机器人获利

下行风险

上升动力

ENJ /比特币

34.46%

34.35%

66.76%

BNB / BUSD

13.37%

23.4%

35.51%

区别:

21.09%

10.95%

31.25%

这是一张表格,供您发现差异。 ENJ / BTC的利润表现优于21.09%,但这样做的代价是下行风险增加,与BNB / BUSD相比,上升的风险是10.95%。让我们计算风险回报率,以比较加密货币。我们必须将Bot利润除以下行风险。 ENJ / BTC的比率为1%,而BNB / BUSD的比率为0.57%。显然,对于给定的风险,ENJ / BTC比BNB / BUSD的收益更高。.

理性的交易者和投资者正在寻找投资,这些投资的回报率高于1%.

3Commas和Bituniverse等平台没有回测。用户没有机会在进行交易之前对加密货币进行压力测试。这是一个明显的遗漏.

Cryptohopper的回测部署有限。但是,只有少量硬币可用,并且设置对于初学者来说非常复杂。.

  1. 试用期和模拟交易

一些公司仍然低估了试用期的重要性。用户测试产品的时间非常有限,不足以让用户了解其主要功能,因此将其转换为付费用户的可能性很小。完全没有试用期,特别是在涉及自动交易这样狭窄的市场领域时,这是最大的错误。解决方案是为用户提供具有演示模式的最佳试用期,以便他们可以一步一步地进行尽职调查,而不会急忙。模拟交易使您可以在不冒任何真实资金风险的情况下进行交易。结果,您最终发现了自己的交易方式,然后就可以用真钱开始交易了。!

在加密货币市场中,提供试用期的公司非常少,甚至提供足够试用期的公司也很短:

3Commas仅提供3天的试用期来测试其所有主要和独特的产品:GRID机器人,期货交易,复合机器人,简单机器人,空头和多头算法,TradingView信号,交易终端,其他机器人。这是对许多复杂产品进行测试的可笑的有限时间。唯一的好处是,模拟交易可以选择加入所有订阅计划.  

Cryptohopper提供7天的试用期,以测试其5个主要功能。与3Commas相比,这看起来或多或少有足够的试用期。此外,还提供了演示模式(书面交易),但仅在有限的时间内提供.

Bitsgap肯定会脱颖而出,因为它为其所有订阅计划提供14天的试用期。请注意,还提供了每月0美元的免费计划,但仅限于每月1000美元的交易量。模拟交易包含在任何计划中,与Cryptohopper和3Commas相同.

正如我们提到的演示模式,现在让我们比较一下  

可用性和配置简单性

当涉及到产品介绍时,用户友好的配置设置和简单准则至关重要。如果产品的配置过于复杂并且看上去混乱无序,谁会留下来?规则是“简单是最终的复杂性”(莱昂纳多·达·芬奇).

可用性代表用户在界面中完成任务的难易程度以及用户首次遇到任务时完成任务的速度。.

Bitsgap平台具有最简单的界面之一,对于从未进行过交易的初学者来说很容易理解。在屏幕的最上方,有一个面板,其中包含当前提供的所有产品。内置了“简单”和“高级”自动漫游器配置。在跳到“高级”部分之前,了解如何使用简单且自动定义的交易设置来优化和创建自动交易程序,该部分具有一些高级级别的交易功能,例如“跟踪”,“止损”,“回测”。所有这些功能都可以从基本订阅开始,并在14天的免费试用期内.

相比之下,在BitUniverse中,要获得对平台的完全访问权限或至少一目了然,您实际上必须在注册之初就附加任何交易所的API。您不能跳过此阶段。否则,一位非常有礼貌的女士将坚持观看有关如何创建API和API密钥以与交易所建立连接的教学视频。.

为了通过实验发现差异,让我们尝试启动一个自动交易机器人,该机器人基于网格交易机制构建,并在Bitsgap和3Commas平台上的BTC / USDT对上使用相同的交易设置:

较高的价格:$ 9945.45

较低的价格:$ 8217.12

网格数量(限购数量):60

每网格投资:0.001373 BTC

投资金额:700 USDT

止损:在此示例中仅在Bitsgap上可用

向上追踪:在此示例中仅在Bitsgap上可用

如您所见,3Commas的“未结订单”和一个贸易规格说明过于复杂,这对于初学者可能会产生误导。此外,没有提供止损和尾随工具来优化交易。网格级别设置仅在手动模式下可用。您无法调整图表上的网格级别,这将更加简单快捷.

在Bitsgap上,即使对于初学者来说,一切看起来都很简单明了。通过单击“查看”按钮,一旦交易出现在“活跃机器人”部分中,您就可以获取当前未平仓交易的全部信息(价格,金额,边际,日期)。最重要的是,为交易者提供了止损和尾随工具,以使风险和利润最大化得到控制。如果您忘记打开止损开关,则以后可以随时执行此操作。可以通过简单地沿您想要的任何方向拖动上限和下限价格水平来手动调整图表上显示的网格水平.

我们还可以将Bitsgap与BitUniverse进行比较以发现差异:

Bitsgap具有3个漫游器调整选项:

  • 图表手动调整(您可以拖动价格上限和下限)
  • 手动调整(您可以相应地输入价格水平)
  • 自动调整(如果余额不足以启动机器人,则系统可以调整网格级别,以针对给定的投资价值提供最佳策略)

与Bitsgap相比,Bituniverse具有非常原始的手动设置,您必须输入数字而无需任何内置支持按钮,例如“ +”,“-”或预设数字。这可能会非常耗时,并且当您完成最后一次输入时,市场价格可能会发生变化,您可能会重新考虑使用新的输入数字再次输入.

使Bitsgap和Cryptohopper脱颖而出的原因是它们都推荐了自动交易策略。例如,在Bitsgap上,可以在“策略”部分下立即找到推荐的策略。对于给定的风险水平,这些策略可带来巨大的回报。用户可以回测提供的用于验证性能的任何策略.

Cryptohopper遵循完全不同的方法。它创建了自动交易策略的市场,因此用户将有多种选择。但是,最大的缺点是未提供交易绩效统计数据。该策略的动态性是不透明的。这就是我们所说的“袋中的猫”。首先,您必须购买策略才能查看统计信息。您如何购买甚至看不到的东西来与其余选项进行分析和比较?

  • 可视化的交易执行
  • 绩效透明
  • 优化和测试(回测,试用,演示)
  • 可用性和配置(风险管理,自动和手动策略)

平台

绩效透明

优化和测试

可用性和配置

回测

试用期

模拟交易

风险工具

推荐策略

手动设定

比特缺口

+

+

+

+

+

+

+

3逗号

+

+

+

+

比特宇宙

+

+

+

+

隐hopper

+

+

+

有限的

+

市场

+

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me