比特币是否触底?这是恢复的潜在时间表

概括:

  • 我们刚刚经历/见证了第三大比特币缩水 -65.81% 从高潮.
  • 以绝对美元计,这是比特币历史上最大的亏损.
  • 当前的价格车辙也恰好是我们所面临的最缓慢的抛售.
  • 比特币平均花费 1.5倍以上的天数 恢复到比纳斯达克综合指数在技术繁荣时期高的水平.
  • 根据 1.69峰谷至低谷111天 对于当前的提款,可能需要另外一次 188天 从低点(直到2018年10月中旬)开始,直到我们可能接近 2万美元 再次水平.
  • 比特币的缩水比纳斯达克科技泡沫时期的缩水更快,更锐利,但在到达新的高峰之前还需要更短的时间.

最近几天,我们看到了加密价格的明显回升。从2018年4月1日(当BTC达到日内低点6463.54美元)到今天(BTC约为9240美元)时,比特币已经恢复 44%. 虽然这是在恢复 比特币价格 令人印象深刻,与我们在2017年12月中旬看到的1.9万美元以上的水平仍然相去甚远.

每个人都想知道的问题是:

  1. 这个价格恢复会持续吗?
  2. 我们将花费多长时间回到近20,000美元的比特币辉煌时代?

冬天结束了?

在本研究报告中,我们将检查BTC的缩编历史,以了解最近的“漫长的冬天”与过去的修正情况之间的比较,此外,我们还将将此缩编与技术泡沫期间的缩编进行比较,以了解我们是否能够获得有用的收益见解.

我们使用的数据将是2012年10月以来的BTC收盘价,以及1996-2004年(包括“技术泡沫”时期)的纳斯达克综合指数(技术股的主要基准)收盘价。.

我知道,已经有多篇文章对Crypto和NASDAQ Tech泡沫进行了比较,但是在CoinFi,我们希望自己进行比较,并且将分析进一步向前看,看看是否可以提出与新的见解分享给大家.

首先,让我们从一些基础知识开始.

什么是亏损?

一种 缩水 任何资产中的价格定义为从最高资产价格到最低价的百分比价格变化.

因此,事不宜迟,这里列出了BTC的明显缩水,从最大的缩水开始:

BTC缩水

  • 我们目前处于第三大跌幅(因为BTC真正成为了事情) -65.81% 从高潮.
  • 这意味着 $ 12,445.72 绝对价格下降,这是有史以来最大的绝对美元跌幅.
  • 这些亏损的平均值是 -49.24%, 所以目前的缩水 -65.81% 处于比我们先前所见过的更高的一边,并且有人可能会提出这样一个论点,即BTC过度扩张并且不太可能进一步下跌.
  • 有趣的是,我们目前所处的价格行情恰好是我们所面临的最缓慢的抛售, 111天 触底。差不多了 3倍 的平均值 41.28天. 这也解释了为什么最近的亏损特别让人感到痛苦,因为加密货币投资者已经习惯了快速反弹.
  • “恢复到谷底比率”将恢复到先前高点所需的天数与达到低点所需的天数进行比较,得出的平均值为 1.69 对于所有亏损。这很关键,因为这意味着它需要 1.69倍 恢复到以前的高点所需的时间与平均触及最低点的时间一样多.

比特币VS.科技泡沫

让我们看看在“技术泡沫”期间纳斯达克综合指数的缩水情况如何。

纳斯达克的亏损

  • 您可以看到最大的亏损 -77.93% 从2000年3月13日到2002年10月9日标志着泡沫破灭。令人惊讶的是 647天 直到技术暴跌达到绝对低点,直到2015年4月23日, 3155个交易日 后来,我们又达到了相同的高点。真的, 真的 恢复时间长.
  • 平均亏损为 -21.76% 这是 不到BTC的一半. 当然,鉴于加密货币的较高波动性,这是您可能会自己想到的东西.
  • 平均而言, 102.8天 跌至低点 长2.5倍 比我们在BTC中观察到的.
  • BTC的“槽至峰到峰恢复率”比纳斯达克慢1.5倍。这意味着,对于BTC来说,每天亏损的平均时间要比技术繁荣时期的纳斯达克综合指数高出1.5倍,才能恢复到之前的高位!当然,这是一个有趣的发现,尽管对于所有的加密爱好者和HODLer来说,这都是一个令人沮丧的发现,因为我们预计,波动性更大的资产的恢复时间会更快.

那这个信息告诉我们什么?

尽管人们经常在两者之间进行比较,但纳斯达克科技泡沫和BTC之间的回撤行为却不太相似.

特别是考虑到投机的分散性以及Crypto vs Tech股票缺乏机构支持,比较2类似于将苹果与橘子进行比较-尽管总体上对泡沫的叙述很方便。.

不幸的是,最大的区别是恢复期相对较慢。随着“回收率与谷率” 1.69 对于BTC和 111天 我们可以简单地暗示,可能需要从低点再走188天才能再次达到20K的水平.

因此,根据此分析,可能要等到 十月中旬 直到您看到高额买入您的钱为止,这是加密货币世界中的一生!

深入分析

尽管上面的分析得出了一些有趣的发现,但需要注意一些注意事项:

  • 没有足够的数据点来得出重要结论
  • 方差 统计数据之间的差异很大–数据点之间的一致性不足,无法得出明确的结论.
  • 提款发生的环境千差万别
  • 最重要的是,Mt Gox惨败严重扭曲了数据,引发了有史以来最大的BTC亏损和极长的冬季.

为了解决上述问题,我们扩展了分析范围,不仅检查了峰谷到谷值的缩水,而且还研究了局部最小值和最大值–这为我们提供了更多数据点.

下图将更好地说明我们正在考虑的要点:

BTC价格历史

在上图中,蓝点代表局部峰值(最大值),红点代表相应的波谷(局部最小值).

BTC缩图2

  • 看局部最小值和最大值,我们可以画出略有不同的图片
  • 但是平均跌幅略有增加,达到 -55.57% 因为我们考虑到更多的盘中时段高点和低点
  • 好消息是,平均“到达下一个峰与谷的比率”(衡量下一个局部峰需要多少天与下降低谷所需的天数)缩短为 1.25倍, 的改进 27% 对HODLers来说是一个积极的信号
  • 此外,到下一个本地峰值的平均恢复为 119% 表明每次平均复苏都比以前的低点高出一倍以上.

在技​​术繁荣期间,我们可以对纳斯达克进行同样更深入的分析,以了解其比较结果.

纳斯达克价格历史

纳斯达克十大高峰和低谷:

纳斯达克十大本地峰谷

  • 平均亏损增加至 -29% 平均To.Trough长度大致保持不变 96.4天. 这意味着局部最小值和最大值分析得出的结论与峰谷回撤大致相同
  • 最大的变化是“到下一个峰谷比”从 1.051.78倍. 实际上,随着BTC价格的恢复速度比纳斯达克综合指数要快,这种作用几乎被逆转了。

在理想的世界中,我们将有更多的数据点并进行一些重要程度的测试,但是很明显,BTC的提款比技术泡沫期间的提款更加锐利和快速,而且在到达新的高峰之前还需要更短的时间。.

结论

许多人将最近的价格回升归因于税收旺季的结束。虽然这种复苏肯定是有希望的,并且加密货币世界正在看到积极的发展,例如对加密货币世界的机构兴趣不断增加,但我要提醒我们的同伴读者,距离加密货币到达其前身可能还需要几周的时间高点,但从中期来看,前景看好.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me