采访:印度高级加密货币领导人就十年监禁法案草案发表讲话

“不要惊慌!”来自印度大多数顶级加密货币领导者对加密货币爱好者和爱好者的建议。显然,十年的入狱法案草案对于印度的加密爱好者来说是一个恐慌之举,他们长期以来一直在等待听到印度政府官员对加密友好的规定。.

实际上,大多数印度人相信最新的十年监禁法案草案 已报告 彭博社(Bloomberg)的说法是半实话或点击诱饵。观察正在进行的辩论,Coingape编辑分别与印度的顶级加密货币领导人进行了接触,包括:

找出他们对帐单报告三个关键方面的看法.

  • 真正的彭博报道如何?您对监狱方面的看法如何,另一方面介绍数字卢比?
  • 您对草案报告的批准有何看法(如果彭博新闻是合法的)?它会像Triple Talaq一样通过还是会被忽视?
  • 加密货币领导人(Pompliano,Barry Silbert,CZ等)认为,如果Bill通过,它将实际上推动采用。如果比尔获得通过,您会怎么做??

印度加密货币交易所WazirX首席执行官Nischal Shetty的见解

Coingape |尼沙尔·谢蒂(Nischal Shetty)Coingape |尼沙尔·谢蒂(Nischal Shetty)

Coingape –真正的彭博报道如何?您对监狱方面的看法如何,另一方面介绍数字卢比?


尼沙尔·谢蒂(Nischal Shetty) –无法验证这个故事。但是,我真诚地希望彭博社不是一个在没有任何可靠消息来源的情况下就可以发布新闻的组织.

因此,假设他们确实掌握了一份加密货币法案草案,那么我们需要注意一些事项.

  1. 这只是Subhash Garg委员会的建议草案。只有时间才能证明印度政府是否接受这一点.
  2. 该文章有可能引用了监禁条款并完全禁止使用该条款,而没有理解整个草案。因为彭博社作者共享的屏幕快照草案提到了该草案的某个“第8节”,其中指明了哪些活动将被视为非法。作者尚未共享第8节,因此,无法说出这个禁令和监禁期限是针对公众还是针对使用Crypto处理洗钱和恐怖主义的人.

如果说监禁是针对普通公众的话,那是一个非常不幸的观点。它直接针对印度数百万千禧一代的人口。如果这是真的话,那么该法案将损害政府在千禧一代眼中的地位。他们将其视为对财务自由,互联网自由以及创新自由的侵犯.

就数字卢比而言,如果该法案确实进行了讨论,那么再一次,这仅表明缺乏对区块链和加密货币的了解。任何具有足够技术知识的人都会告诉您,政府不需要区块链来发行自己的货币。我们已经有数字货币INR,并且人们已经在使用它。加密在没有中央权力机构的情况下工作,除非政府正在考虑使用全新的用例,否则政府无需强行创建自己的加密令牌.

Coingape –您对草案报告的批准有何看法(如果彭博新闻是合法的)?它会像Triple Talaq一样通过还是会被忽视?

尼沙尔·谢蒂(Nischal Shetty) –我对我们的总理纳伦德拉·莫迪先生充满信心。他精通技术,一直是印度经济增长的拥护者。加密货币一直在为印度人创造就业机会和创造财富的机会,而我们的总理不会让印度错过这一机会.

此外,禁止加密将导致人才流失。印度技术行业将永远不会获得任何与加密相关的工作或任何与加密相关的投资。这将导致印度数十亿美元的收入损失.

我的观点是,印度不会通过如此苛刻的严苛法案.

如果我们的部长简单地问“哪个国家通过了这样的法律?”,这很简单。答案将是“无”。如果印度的民选部长迈出这样的法案明智的做法,他们都将是反对.

Coingape –加密货币领导者(Pompliano,Barry Silbert,CZ等)认为,如果Bill通过,它将实际上推动采用。如果比尔获得通过,您会怎么做??

Nischal Shetty –

  1. 当前的数千个加密工作将丢失
  2. 数以百万计的潜在工作机会将丢失
  3. 数十亿美元的投资将丢失
  4. 人才外流
  5. 它将在印度产生零领域的加密货币知识
  6. 印度成为第一个实施此类禁令的大国
  7. 印度将永远无法实现这一目标,因为没有任何技术可以禁止加密货币
  8. 印度将出现加密货币的黑市

奇怪的是,如果该禁令的原因是停止洗钱,那么令人惊讶的是,该禁令不会影响洗钱者。他们仍然可以继续洗钱,因为正如我之前所说,没有任何技术可以禁止加密货币.

只是印度的普通公民受到这样的禁令的负面影响.

印度著名区块链律师Varun Sethi的见解

瓦伦·塞西(Varun Sethi)Coingape |瓦伦·塞西(Varun Sethi)

Coingape –真正的彭博报道如何?您对监狱方面的看法如何,另一方面介绍数字卢比?

瓦伦 塞提 –尽管彭博(Bloomberg Quint)的报告与我们向储备银行提交的知情权申请书的答复相抵触,该书称印度储备银行对印度禁止使用加密货币的法案草案一无所知,但有据可查的证据使我们感到部际沟通肯定在进行中,周围的喧嚣并非没有道理。尽管目前尚无关于该提议法案的公有领域正式可用的信息,所以我想保留我的想法,直到发布正式通知.

作为拟议法案的一部分,我们对长达10年的监禁刑期的观点似乎是从印度《防止洗钱法》中存在的类似规定中解脱出来的,而对加密货币收益的3倍罚款似乎也类似于印度现行所得税法第271(c)条的规定.

我们认为,这些规定目前仅是建议,可能是或不会成为提议作为标准程序一部分提交议会审议的最终法案的一部分。.

我们在向印度储备银行申请信息的权利中特别询问了有关发行官方数字卢比的问题,但是,他们已将答复直接转给经济事务部,除非他们提供了此类答复,否则我们将无法就此发表评论。这个术语的概念是什么

Coingape –您对草案报告的批准有何看法(如果彭博新闻是合法的)?它会像Triple Talaq一样通过还是会被忽视?

瓦伦 塞提 -法案行事的过程相当漫长而复杂。因此,拟议法​​案的当前条款是否应成为最终法案的一部分,还有待观察。我们已经看到许多法案被滞后并在成为行为的先兆之前到期。完全取决于政府处理此类问题的紧迫性.

Coingape –加密货币领导者(Pompliano,Barry Silbert,CZ等)认为,如果Bill通过,它将实际上推动采用。如果比尔获得通过,您会怎么做??

瓦伦 塞提 –我们也有这样的感觉。更加规范的环境应意味着个人投资者比当前的事务状况受到更大的保护,尽管除非法案的全部条款正式在公共领域之外,否则很难评论是否存在受规制实体的规定和惩罚性条款。不受管制的。还是持有加密货币被认为是非法的。肯定会鼓励一项法案,因为它规范了一个不断增长的不受监管的加密货币空间,然而,从社交媒体上目前零散的可用内容来看,似乎对真正的加密货币投资者和dle徒们都持强硬态度。.

来自最可靠的加密处理程序CryptoKanoon的Kashif Raza见解

卡西夫Coingape |卡西夫·拉扎(Kashif Raza)

Coingape –真正的彭博报道如何?您对监狱方面的看法如何,另一方面介绍数字卢比?

卡西夫·拉扎(Kashif Raza) –‘首先,尚不清楚该法案是私人的还是公开的–两者之间有区别。私人法案可以由议会的任何成员制定,公共法案可以由财政部,国防部,内政部等部门制定-他们可以在乐沙必哈介绍该法案。尽管提交法案的过程是相同的,但获得批准的公共法案的成功率要比私人法案高得多。根据过去的历史,私人账单获得批准/通过的机会非常少。因此,BloomberQuint所指的法案类型仍然不清楚–是私人法案还是公共法案.

还有一个假设– BloomberQuint要求的草案草稿,它可能是较早起草的草稿,然后可能已被拒绝,副本被泄露,并且副本以某种方式问世.

是的,他们有启动自己的数字货币的计划。它会取得多大的成功,还有待观察,因为整个权力下放的想法将被扼杀。谁会接受,假设您要在Dapps上进行项目,那么国外的客户正在接受ETH,那么他为什么要接受RupeeCoin / LuxmiCoin。我们已经看到,集中式代币通常没有未来,主要是数据库,仅此而已。没有人可以做出贡献,没有人可以启动自己的节点,没有人可以检查它,没有人可以对其进行身份验证。我认为这样不会成功,而仅仅是现有法定货币的数字化.

Coingape –您对草案报告的批准有何看法(如果彭博新闻是合法的)?它会像Triple Talaq一样通过还是会被忽视?

卡西夫·拉扎(Kashif Raza)– 三塔拉克法案在乐沙巴获得通过,但当它进入拉贾·萨卜哈时,BJP在拉贾·萨卜哈没有多数席位,该法案无法获得批准,时间也流逝,选举在那时到来。反对派也有可能再次提交.

现在,我们假设该监狱草案是原始草案,将按原样引入,而惩罚法案则保持不变,没有任何变化,并且也得到了Lok Sabha和Rajya Sabha的批准。即使到了第二天,您也可以在印度不同的法院质疑该行为以及该行为的宪法效力。还需要注意的是,BJP目前在拉惹沙巴(Rajaya Sabha)尚未获得较高的多数,有可能引起激烈辩论,也有可能在拉惹沙巴(Rajaya Sabha)未被批准.

实际上,使人们落后于快进技术的逻辑是什么,您不能杀死该技术,不能阻止它,可以禁止它。你只能禁止交易.

Coingape –加密货币领导者(Pompliano,Barry Silbert,CZ等)认为,如果Bill通过,它将实际上推动采用。如果比尔获得通过,您会怎么做??

卡西夫·拉扎(Kashif Raza)– 我将取代采用意识。另外,我认为在较短的时间内印度不会采用这种方式。现在,每个媒体都在报道这份报告草稿–至少,人们已经意识到这种加密货币,比特币和区块链技术.

前50名技术领导者Sunil Sharma的见解 & 著名的区块链教育家 

苏尼尔·沙尔玛(Sunil Sharma)Coingape |苏尼尔·沙尔玛(Sunil Sharma)

Coingape –彭博报道的真实程度如何?您对“监狱看点”有什么看法,另一方面对“数字卢比”的介绍?

苏尼尔·沙尔玛(Sunil Sharma)– 作为最重要的新闻来源之一,彭博社享有很高的声誉。我认为这样做不会给读者带来恐惧那样的st头。但是,如RTI所述,印度储备银行已明确否认有关印度禁止使用加密货币的法案的任何知识。这里是链接: https://www.scribd.com/document/412385479/Blockchain-Lawyer-RTI-Response-by-RBI-for-Banning-of-Crypto-Bil

RBI也是一个声望很高的组织,并且对其每项行为负责.

这使我们所有人陷入混乱状态。假设印度储备银行(RBI)保留了一项法案,我对此持乐观态度。 Nischal指出,所有条款仅在第8节下进行的活动下适用。因此,我希望第8节包括使用加密技术进行恐怖主义或洗钱活动.

判处10年监禁听起来很极端,这就是为什么我认为该法案仅适用于洗钱等非法活动。但是没有技术方法可以禁止加密货币,只能禁止在国家范围内进行交易.

谈论数字卢比,它将是菲亚特卢比的集中数字版本.

“例如,数字卢比或任何CDBC都不会包含加密货币的去中心化叙述,因此我认为将其与加密货币进行比较并不明智。这就像将桔子和芒果进行比较。”

Coingape –您认为该法案会否通过?还是会像Triple Talaq那样被忽视?

苏尼尔·沙尔玛(Sunil Sharma)– 我无法评论法律方面的问题,但总的来说,我认为该法案将不会获得通过。原因是技术是印度可以从中受益的行业。全世界都将印度视为精通技术的国家.

区块链和加密货币是未来的技术。他们有潜力在未来创造成千上万的新工作,并创造数十亿美元的收入。此外,我们最近看到印度的技术采用量激增。印度是这个行业蓬勃发展的市场.

通过这项法案意味着失去如此难得的机会.

可能像Triple Talaq一样被忽视。但是最高法院要求政府在6月之前提交有关加密货币的政策。因此,它不会被完全忽略.

Coingape –加密货币领导人认为,如果该法案获得通过,它将实际上推动采用该法案。如果法案获得通过,您会怎么看??

苏尼尔·沙玛(Sunil Sharma)– 意识是在这里使用的正确词。如果通过这样一个极端的法案,那肯定会引起炒作。越来越多的人将了解加密货币。截至收养,我们不能说是因为谁知道有多少人沉迷于非法活动?

可能的影响:

  1. 相当多的印度人沉迷于加密货币行业,他们都会失业.
  2. 失去围绕加密货币的潜在工作机会.
  3. 大多数投资者将失去投资.
  4. 结果,这些人将开始私下持有硬币,因为没人会如此轻易地离开他们的钱.
  5. 千禧一代对现任政府失去信心,不喜欢被告知如何处理自己的钱.

我们仍然缺乏很多信息,并且存在很多不确定性。因此,我们应该等到7月23日再提出更多可能性.

即使这些头条新闻是负面的,人们也开始寻找为什么人们对此感到害怕。让我们来研究它,这样的意识.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me